不屬於我們之國

KINO跟會說話的機車漢密斯來到一個國家。
這個國家採行民主制度，凡是年滿18歲的國民，都有投票權。
「民主政治是很棒的制度喔。」
國民A對著KINO這個沒有投票權的外來旅行者這麼說。
「雖然解決問題的速度比較慢，但是所有的問題，都可以在充分討論跟理解後，交付國民的集體意志來做決定，是一種最終大家都可以妥協與接受的制度。」
國民B對著漢密斯這個不太可能會有投票權的機車這麼說。
「所以你們今天在決定什麼呢？」
KINO看著不遠處的投票所，許多的年輕人以及中年人正在排隊等著投票。
然而在年輕人與中年人的另一邊，是比他們更多更長的老人隊伍，同樣等著投票。
「我們正在決定是否要脫離十年前成立的大陸貿易聯邦，其實我們大多數的年輕人跟中年人都不太想放棄那個貿易聯邦制度，畢竟那是大家努力跟期望的成果，只有老年世代很討厭跟隔壁的大陸做生意，所以應該很快就能看見結果。」
「結果是不會脫離對吧。」
國民C搖搖頭。
「我們都這麼想，但現實總會跟我們想的不一樣。」
「為什麼？」
「你看到那邊那個很長的老人投票隊伍了吧，旅行者。他們是這個國家在上次大戰後，因為戰後嬰兒潮而大量出生的世代，雖然已經老死了不少，但是現在還活著的75歲以上老人，還是比我們18～60歲之間的人口多。」
「也就是說，單純比人頭數量的投票表決，根本沒有任何一個世代能夠反對那些老人的意志。」
「即使所有不是老人的世代全部加起來，也無法在投票表決裡反對老人的意志。」
「說起來很可笑，但是作為真正支撐、運作這個國家的我們這些年輕人與中年人，並不是這個國家的主人。」
「所以你們有打算改變這個制度嗎？」
KINO問。
「比方說放棄民主，改行獨裁之類的？」
漢密斯也接著問。
「不不不，摩托車你怎麼會這麼想呢？民主是很重要的，這可以逼大家思考問題，面對問題，解決問題。」
「但是人數的問題不會因為討論就消失啊。」
「所以我們也不斷跟75歲以上的老年世代討論，請他們自願放棄投票權，不要再以他們單一世代的眼光和利益來左右國家的方向。」
「不過對方肯定不會同意，對吧。」
「是啊，所以我們也正在想別的應對方法。」
「像是？」
「比方說開放外來的旅行者一起參與投票啊。」
「或是在這個國家的隔壁成立一個新的國家，直接規定65歲以上的老人沒有投票權的新民主國家！」
「說的好！這點子不錯！」
「來吧！來討論這個政策，然後進行投票！」
「如果我們真的成立新國家的話，旅行者隨時歡迎過來參加投票喔！」
「嗯，好，謝謝。」

KINO跟漢密斯當天就離開了這個國家。

「為什麼要這麼急著走呢，KINO，要是他們真的成功建立連旅行者都能投票的國家的話，說不定連我這樣會說話的機車也能擁有投票權呢。」
「當他們為了勝利，而開始排除所有人都能參與的投票權的時候，那就已經不是民主了喔，漢密斯。那是通往極權之路。」
「請說的連機車都能聽懂。」
「也就是說，假設他們真的去隔壁成立一個沒有老人參政之國好了，接下來他們內部要是再次發生相同的問題，不就又要去隔壁成立一個新的沒有某組群參政之國了嘛？一路分割到最後，每個各自獨立的小國內就只會剩下一種聲音––」
「而那種聲音就叫做獨裁，懂了。」
「所以雖然老人世代對他們的民主產生極大的影響，但那也是他們必須全國合作去設法解決的問題，不是單純把老人切割出去或殺光就好。」
「總覺得這次的KINO講話好政治喔。」
「那是因為篇幅不夠。」
「我在此向篇幅不夠的KINO提出投票！要求給與機車更好的維修保養待遇！我贊成！誰反對！」
「我反對，正反相消，本案不過。」
「KINO妳這樣根本就是獨裁者的作為，我要求公正第三方的介入！」
「我會事先進行賄賂的。」


https://twitter.com/harrysugiyama/status/746211026375315456